Roman coronavirus lungebetændelse har bragt folk til en seriøs forståelse af de store skader infektiøse sygdomme på det menneskelige samfund siden december sidste år. Nøglen til omfattende planlægning af infektionsforebyggelse og -kontrol er at klare sig godt i epidemiforebyggelse og -kontrol og rense patientområdet.
I laboratorieforskningen har det vist sig, at pulserende højteknologisk lysteknologi er effektiv til desinfektion og sterilisering. For at studere miljøeffektiviteten og gennemførligheden af ​​denne berøringsfri teknologi gennemførte et professionelt forskningsinstitut en fire-måneders undersøgelse på Queen's Hospital i Nord London, Storbritannien.

Denne undersøgelse blev udført fra juli 2014 til november 2014. 40 isolationsafdelinger på hospitalet blev udvalgt som undersøgelsesprøver. Efter at patienterne blev udskrevet fra hospitalet, blev de renset manuelt med hypochloritopløsning og til sidst steriliseret med ultraviolet desinfektionsudstyr med puls. Derefter tog fagfolk prøver af aerobe bakterier, eksponerede den inokulerede agarplade for ikke-patientplejeområdet og testede puls ultraviolet desinfektion. Effekten af ​​udstyret på mikroorganismen vil også registrere hospitalets personales følelser for brugen af ​​udstyret.

Eksperimentel metode

Forskergruppen designede en sammenlignende undersøgelse til at prøve fem højfrekvente kontaktflader (sengelist, palleborde, håndlister i badeværelset, toiletsæder og vandhåndtag på badeværelset) før desinfektion, efter kunstig desinfektion og efter desinfektion af pulserende ultraviolet desinfektionsudstyr for at evaluere effektiviteten af pulserende ultraviolet desinfektionsudstyr til reduktion af miljøforurening i isolationsafdelinger hos udskrevne patienter Sex.

Prøvevalg

Vælg afdelinger (6 værelser pr. Enhed) fra akutte medicinske vurderingsenheder. Laboratoriet bestemmes af databasen over infektionsforebyggelse og kontrol til brug af infektionsforebyggelses- og kontrolpersonale. Laboratoriets udvælgelseskriterier er som følger:

(1) Skal være et enkeltværelse;

(2) Skal bo mindst 48 timer;

(3) Skal fjernes samme dag, hvor prøveindsamlingen er taget

(4) Skal bruges som et kontaktisoleringskammer.

Eksperimentel proces

Baseline mikrobiologiske prøver blev opsamlet efter udledning, men før standard regelmæssig rengøring. Fem højfrekvente kontaktflader blev først udtaget af trypsin-sojabønne-kontaktplade (Oxford, Basingstoke, UK) med en diameter på 5 mm;

Hospitalrensere bruger 1000 ppm (0,1%) klordesinfektionsmiddel (activalum

Plus; Ecolab, Cheshire, UK) til standard terminalrensning og anden prøveudtagning;

Rummet blev bestrålet af en pulsdesinficerende robot. Der blev valgt tre punkter til hver afdeling: to sider af sengen og badeværelset. Hvert punkt blev bestrålet i 5 minutter. Efter desinfektion blev prøver opsamlet fra de samme 5 overflader for at fuldføre den endelige prøveudtagning.

Den indsamlede prøve placeres på en forudvalgt overflade for at forhindre enhver afvigelse eller ændring af rengøringsmetoden. Efter prøveindsamling vendte trypsin-sojabønne-agar-kontaktplade tilbage til laboratoriet, dyrket i luft ved 37 ° C i 48 timer, talt og registreret antallet af kolonidannende enheder (CFU).

Dataanalyse

Et værelse blev afvist, fordi der ikke var nogen information om infektion af pulsudstyr, og prøven blev reduceret til 39 værelser.

Ved baseline blev den største andel (93%) af de forurenede rum observeret på overfladen af ​​sengelistene, som blev reduceret til 36% efter manuel rengøring og 7% efter desinfektion af den pulserede ultraviolette desinfektionsrobot.

eksperimentelt resultat

Efter at robotten var steriliseret med pulserende UV, faldt den bakterielle forurening i CFU med 78,4%, 91% lavere end det oprindelige bioburdeniveau. CFU'en af ​​MDRO'er på neglepladen blev reduceret med 5 log. Gennem undersøgelse og forskning er udstyrsoperatørerne tilfredse med produktets komfort.

konklusion

Mere og mere innovativt desinfektionsudstyr uden kontakt anvendes i hele det medicinske område for at sikre hospitalets miljø. Gennem dette eksperiment fandt vi, at:
1. Kombinationen af ​​kunstig rengøring og kemisk desinfektion kunne ikke effektivt fjerne den mikrobielle forurening i miljøet.
2. Efter brug af ultraviolet desinfektionsudstyr til puls blev overfladeforureningen på isolationsafdelingen reduceret betydeligt.